مدونة مدحت الخطيب المحامى

موسوعة الحوادث والجرائم

مدحت الخطيب المحامى — Wed, 15 Oct 2008 23:19:00 +0000

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عبر هذه الصفحات سوف نستعرض معا جرائم تحدث فى كل مكان من العالم سواء كانت فى مصر او السعودية او اليابان او 000 الخ

ويهمنى الاشارة ان هذا الموضوع لست محتكرا له
بل يستطيع الجميع الاضافة اليه
والله ولى التوفيق

نحن نرفض البلطجة أيا كان نوعها وشكلها

مدحت الخطيب المحامى — Wed, 28 Sep 2011 12:10:33 +0000

أخيرا أسدلت محكمة الجنايات الستار على القضية المتهم فيها أنس الفقى وأسامة الشيخ إذ حكمت على الأول بالسجن المشدد سبعة سنوات وعلى الآخر بالسجن المشدد خمسة سنوات .
ولقد لاحظنا أن الفقى وأنصاره تلقوا الحكم دون صدور أى رد فعل من جانبهم .
بيد أن المهزلة الحقيقية بدأت حينما بدأت المحكمة فى تلاوة الحكم بإدانة الفقى .
هنا انقلبت قاعة المحكمة رأسا على عقب ، وشاهدنا مع العالم كله عبر شاشات التليفزيون تلك السلوكيات ــ التى أقل ما يقال عنها أنها سلبية ــ التى حدثت من أنصار الشيخ ومحاميه ، حتى أن المحكمة لم تتمكن من تلاوة باقى منطوق حكمها فخرجت من القاعة مسرعة الى غرفة المداولة ، لنشاهد أنصار الشيخ ومحاميه يهتفون ضد المحكمة ويحاولون تكسير أثاث القاعة ، ومنهم من يريد الوصول الى منصة القضاء ، بل هناك من رفع حذاءه وكأنه يريد الوصول الى هيئة المحكمة لضربهم بحذائه .
هذا السلوك السلبى الذى شاهدناه وشاهده العالم معنا يجب أن نقف عنده للقضاء عليه نهائيا . فنحن إذ ندعو الى استقلال القضاء ، فلابد والحال كذلك أن نزيل ونمحو أى بلطجة أو تخويف أو ترهيب أو تفزيع للقاضى حتى يتمكن من النظر فى دعواه والفصل فيها وفقا للقانون ولما يمليه عليه ضميره ، ويجب تحقيق هذه الاستقلالية داخل وخارج قاعة المحكمة .
ولذلك فان الهجوم على هيئة المحكمة وهى تتلو حكمها اليوم ضد الفقى والشيخ هو بمثابة بلطجة حقيقية ضد القضاء ، لا تختلف عن البلطجة التى نراها من المجرمين الذين يثيرون الذعر ويرتكبون جرائمهم العتيدة ضد الدولة والمواطنين وأموالهم وممتلكاتهم .
والذى يثير التعجب حقا ، أن ما شاهدناه إبان تلاوة الحكم اليوم شارك فيها بعض المحامين الذين كانوا يرتدون روب المحاماة الجميل النزيه ، مع أنه من المفروض على هؤلاء المحامين أن يكون قدوة وأسوة للجميع ، إذ أنهم يعلمون علم اليقين أن المحكمة لن تتراجع فى حكمها أبدا ، وأنه إذا كان الحكم فيه عوار وبطلان فعليهم اللجوء الى محكمة النقض ، أما محاولة التهجم والاعتداء على هيئة المحكمة فهذا سلوك ليس من شيمة المحامين ولا من أهداف وأغراض مهنة المحاماة .
ولا شك أن ما حدث اليوم بقاعة المحكمة قد أساء كثيرا الى مصر أمام العالم الذى كانوا يتابعون هذه الجلسة ، ومن ثم كان من اللازم حقا عدم ترك هذه الحادثة لتمر مرور الكرام ، بل لابد من التحقيق فيها وإحالة كل من قام بهذه البلطجة داخل قاعة المحكمة الى التحقيق والمحاكمة وفقا للقانون ، خاصة أن الواقعة تم تسجيلها ومن السهل جدا معرفة هؤلاء البلطجية للتحقيق معهم .
نحن نرفض البلطجة أيا كان نوعها وشكلها

مفاجأة 00 الدكتور فتحى سرور يؤكد صحة الاتهام المنسوب لمبارك

مدحت الخطيب المحامى — Mon, 26 Sep 2011 20:06:02 +0000

ان افترضنا جدلا ان الرئيس السابق حسنى مبارك لم يشترك اشتراكا مباشرا وصريحا فى قتل المتظاهرين إبان ثورة 25 يناير 2011 ، سواء بالتحريض او المساعدة او الاتفاق ، فان الحكم المنتظر فى هذه الحالة هو براءته من تهمة الاشتراك فى هذه الجريمة
غير ان السؤال الذي نطرحه هو : هل كان مبارك يعلم بوجود عنف ضد المتظاهرين ؟
والجواب المؤكد هو : نعم
فقد جاء بتحقيقات النيابة ما يلى : ــ
س : متى علمت باستخدام القوة والعنف » مع المتظاهرين ؟
ج : أنا علمت من كلام وزارة الداخلية بأن الأمن المركزي بينضرب وجريو لأن معهمش سلاح ولم أخطر بوجود إصابات أو قتلى أثناء المظاهرات
س : ألم تقف على هذا الأمر من خلال وسائل الإعلام المرئيــة والمقروءة ؟
ج : كنت بعرف هذه الأخبار بعضها من القوات المسلحة والبعض الآخر من خلال وكالات الأنباء
إذن 00 مبارك كان يعلم بوجود هذا العنف ضد المتظاهرين
فهل ااتخذ مبارك سلوكا ايجابيا بمنع هذا العنف ؟
الجواب عندى هو : لا
هذه الاجابة استشفها من اقوال مبارك بتحقيقات النيابة حينما سئل بالسؤال التالى : ــ
س : لماذا لم تتخذ سلطاتك لوقف العنف مع المتظاهرين وهم بهذا الحجم؟
فكانت الاجابة انه قال : ــ
ج: المسألة كانت فوضى والطرفان بيضربو في بعض وما حدش كان حيسأل في تبادل ولا في قرارات
إذن 00 مبارك لم يتخذ سلوكا ايجابيا فى وقف العنف ضد المتظاهرين
فهل يعتبر سلوكه السلبى هذا اشتراكا بالمساعدة فى قتل واصابة المتظاهرين ؟
الجواب عندى هو : نعم
هذه الاجابة هى ما يقول بها الدكتور احمد فتحى سرور
يقول الدكتور فتحى سرور : والراجح كما راينا من قبل هو المساواة بين الامتناع عن الواجب القانونى من ناحية وبين العمل الايجابى من ناحية اخرى 0 فمثلا من يقع عليه واجب القبض على الجناة وهم فى حالة تلبس ثم يراهم يرتكبون الجريمة امامه ولا يتحرك نحو القبض عليهم ، فانه لا شك يزيل من امامهم عقبة كانت ستحول دون اتمام جريمتهم مما يسهل لهم ارتكابها 0 كل هذا بشرط ان يكون قادرا على القيام بهذا الواجب القانونى الذي امتنع عنه 0 والخلاصة فاننا نرى ان المساعدة قد تتم بطريقة الامتناع اذا صدر الامتناع ممن عليه واجب قانونى لم يقم به من اجل تسهيل الجريمة او اتمامها مما ادى إلى وقوعها 0 ويلاحظ فى هذه الحالة ان الامتناع لا يتساوى مع العمل الايجابى الا اذا ثبت ان الممتنع كان فى مقدوره القيام بهذا العمل ، فاذا تعرض لاكراه ادبى امتنعت مساءلته ( الدكتور احمد فتحى سرور 0 الوسيط فى قانون العقوبات 0 الجزء الاول 0 القسم العام 0 دار النهضة العربية 0 طبعة 1981 0 بند 298 ص 640 ، 641 )
اذا كان ما سبق فان الرئيس السابق يكون شريكا بالمساعدة بطريق الامتناع فى قتل واصابة المتظاهرين حسب ما نستنتجه من اقواله بتحقيقات النيابة ومن رأى الدكتور احمد فتحى سرور 0

شبهات حول الملط

مدحت الخطيب المحامى — Wed, 06 Apr 2011 20:58:06 +0000

كنت وحتى قبيل كتابة هذا المقال من المعجبين جدا بشخصيتين مصريتين ، وكنت أرى فيهما السند والحِمَى والمنقذ والمدافع عن حقوق مصر والمصريين 0

كنت أتوسم فيهما الخير كل الخير وأدعو الله لهما أن يبقيهما في منصبيهما حتى يستمران في التصدي للفساد والمفسدين 0

كنت عندما اسمع أحدهما وهو يدافع عن حقوقنا ومستحقاتنا ويطالب بمحاسبة ومعاقبة المفسدين مهما كانت شخصيته ومكانته الوظيفية أو الطبقية في الدولة ، كنت اشعر بالفخر والزهو لوجود شخصيات تتمتع بالجرأة ولا تخاف أو تهاب أحدا مهما بلغت سلطاته أو نفوذه أو وجاهته 0

هاتان الشخصيتان هما المستشار الدكتور عبد المجيد محمود النائب العام ، والمستشار جودت الملط رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات 0

أما عن الدكتور عبد المجيد محمود فلم تتغير وجهة نظري فيه حتى الآن ، حيث لا زلت اشعر بذات الفخر والزهو وأتوسم فيه الخير الكثير ، وارى فيه الجرأة والشجاعة 0

وأما عن المستشار الملط فقد بدأت وجهة نظري فيه تهتز خاصة بعد أن شن موظفو الجهاز المركزي للمحاسبات هجوماً شرساً ضد المستشار جودت الملط ،واتهموه بالتواطؤ مع النظام السابق في التستر على قضايا الفساد ، وتقييدهم فيالمراقبة على رئاسة الجمهورية أو وزارة الخارجية والداخلية أو الصناديق الخاصة ،

كما اتهمه آخرون بأن حجم أرصدةالصناديق الخاصة التي بلغت تريليون جنيه عرضها الملط على البرلمان على أنها 27ملياراً فقط ، وكذا اتهامه بإخفاء المعلومات الحقيقية عن موارد هيئة قناة السويسوصفقات بيع الغاز والبترول 0

وقال البعض أنهم يمتلكون أوراقاً رسمية تثبت شطبه على بعض المعلومات فيالتقارير التي تكشف مخالفات بمليارات ولم يرسلها إلى النيابة العامة ، وانالفيديوهات التليفزيونية تثبت مدح الملط لمبارك ، ووصفه بالطهارة والشرف ، وكان يدعمانتخاب الرئيس مبارك ، رغم إنه رئيس جهاز رقابي ومن المفترض ألا يتدخل في القضاياالسياسية 0

كما اتهمه البعض بتزوير تقرير مشروع توشكي ، وتدخله في التقرير وحذف 9 صفحات ، وذلك كله لان الملط غيرمحاسب 0

لقد تغيرت وجهة نظري في المستشار الملط بعد هذه الاتهامات التي وجهها البعض له ، وكدت اقتنع انه احد رموز الفساد في العهد البائد وليس حامى الحمى والمدافع الصنديد الجسور لأموال البلد 0

فهل يتقدم الملط بتبرئة نفسه من هذه الاتهامات التي تطوله ؟

أم يجب والحال كذلك إقالته من منصبه والتحقيق معه رسميا ؟

نموت نموت وتحيا اسرائيل

مدحت الخطيب المحامى — Wed, 06 Apr 2011 19:34:01 +0000

لا تزال المهزلة مستمرة

لا يزال هناك من يبيع مصر لإسرائيل

لم يكفهم الغاز المصري الذى يقومون بتصديره إلى إسرائيل

ولكنهم أبوا إلا أن يقدموا لإسرائيل الدقيق المصري

المواطن المصري يقف أمام المخابز بالطوابير ساعات وساعات لعله يتحصل على رغيف يقتاته

…
يتزاحم من اجل الحصول على الخبز

لا تجد مخبزا إلا وفيه عشرات المشاجرات والإصابات بين المتزاحمين

لم يعد المواطن يعرف كيف يتحصل على رغيفه بسهولة

يقولون هناك أزمة في الدقيق

يقولون أسعار الدقيق مرتفعة

يقولون نحن ندعم الرغيف

يقولون ويقولون

ولكن هناك من ينسى أو يتناسى انه مصري

لا يهمه المواطن المصري

يرى أن الدقيق المصري ليس للمصريين

وإنما هذا الدقيق هو حق من حقوق إسرائيل

يرى أن المواطن الاسرائيلى هو وحده الذى يستحق الحياة

أما المواطن المصري فلا قيمة له ولا سعر له ولا وزن له

أيها السادة

هناك بلاغ رسمي يحمل رقم 5656 لسنة 2011 يتهم شركة مطاحن مصر بأنها صدرت في يوم 29 مارس 2011 شحنة مقدارها 84 طن دقيق فاخر في 2100 جوال ، على الباخرة ( uni ــ assure ) إلى مستورد إسرائيلي بسعر 18480 دولار

84 طن من الدقيق الفاخر أي 84000 كيلو من الدقيق الفاخر

18480 دولار امريكى تعادل 109956 جنيه مصري

أي أن الدقيق يتم تصديره إلى إسرائيل بسعر 1.30 جنيه ( جنيه وثلاثون قرشا )

بينما المواطن المصري يشترى كيلو الدقيق بـ 4.50 ج ( أربعة جنيهات وخمسون قرشا )

وإذا كانت الجهات المختصة تقوم حاليا بالتحقيق في هذا البلاغ

فانه وفى حالة صحة البلاغ يجب محاسبة ومعاقبة كل المتورطين في هذه الجريمة أشد الحساب والعقاب

فلا رحمة لمن يريدون إماتة الشعب المصري

ولا شفقة بمن يرفعون شعار " نموت نموت وتحيا إسرائيل "

قصة العفريت الذى ظهر فجأة

مدحت الخطيب المحامى — Sat, 26 Mar 2011 22:35:27 +0000

منذ سنوات طويلة وهذا العفريت يختبىء ولا يظهر للعيان
كان العفريت يخشى الظهور حتى لا يتعرض إلى التعذيب أو الاعتقال أو الاغتيال
ظن الكثيرون ان زمن العفاريت قد ولى وانتهى
اعتقد الكثيرون ان العفريت مات ولا يمكن للاموات ان يعودوا إلى الدنيا مرة أخرى
ولكنه كان موجودا
وكان يترقب من بعيد
ينتظر الفرصة المناسبة ليثبت للجميع انه مازال موجودا
كان هناك من يصدق
وهناك الكثيرون الذين ينفون أو يكذبون خبر وجوده أو ظهوره في يوم من الايام
وكان هؤلاء وهؤلاء يتساءلون ويقولون : إذا كان العفريت موجودا فاين مكانه ؟
وفجاة
قرر العفريت ان يظهر
ولاول مرة عرف الناس اين يقيم العفريت
كان يسكن في تونس
خرج من تونس
خرج العفريت بعد غياب طويل ثائرا غاضبا منتفضا
لم يخش اعتقالا
ولم يخش اغتيالا
ولم يخش الرصاص الحى
ولا السجون العتيقة
خرج هاتفا لاسقاط النظام
وقف العفريت امام الصعاب
استطاع العفريت ان يزلزل عرش الرئيس التونسى
ونشر العفريت ابناءه واخوانه واتباعه بعد ذلك إلى مصر
ووقفت العفاريت كلها وقفة عفريت واحد
لم تكتف هذه العفاريت بالتواجد في الشوارع والميادين المصرية
ولكنها أرسلت مندوبيها وسفراءها إلى الشوارع والميادين العربية المختلفة في اليمن وليبيا والمغرب والاردن وسوريا والبحرين والسعودية وسائر الاقطار العربية الأخرى
استطاعت هذه العفاريت هدم قلاع الحكم الدكتاتورى المصري الذى جثم على صدور المصريين سنوات طوال
ولا تزال هذه العفاريت تدق ناقوس الخطر لدى كافة الانظمة العربية
أصبحت كافة الانظمة العربية تخشى هذا العفريت
فجميع العروش العربية باتت مهددة بالسقوط
وربما لن ينجو منها الا من سيعمل لصالح هذا العفريت فقط

رأى المحكمة الدستورية العليا في المادة الثانية من الدستور المصرى

مدحت الخطيب المحامى — Fri, 25 Mar 2011 23:51:35 +0000

تنص المادة الثانية من الدستور المصرى الصادر عام 1971 بعد تعديلها على ان : الاسلام دين الولة ، واللغة العربية لغتها الرسمية ، ومبادىء الشريعة الاسلامية المصدر الرئيسى للتشريع 0
وللمحكمة الدستورية العليا رأيها في هذه المادة
تقول هذه المحكمة : وحيث إن قضاء المحكمة الدستورية العليا قد اطرد على أن ما نص عليه الدستور فى مادته الثانية – بعد تعديلها فى سنة 1980 – من أن مبادئ الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع ، إنما يتمخض عن قيد يجب على السلطة التشريعية أن تتحراه وتنزل عليه فى تشريعاتها الصادرة بعد هذا التعديل 000 فلا يجوز لنص تشريعى أن يناقض الأحكام الشرعية القطعية فى ثبوتها ودلالتها ، باعتبار أن هذه الأحكام وحدها هى التى يكون الاجتهاد فيها ممتنعاً ، لأنها تمثل من الشريعة الإسلامية مبادئها الكلية ، وأصولها الثابتة التى لا تحتمل تأويلاً أو تبديلاً . ومن غير المتصور بالتالى أن يتغير مفهومها تبعاً لتغير الزمان والمكان ، إذ هى عصية على التعديل ، ولا يجوز الخروج عليها ، أو الالتواء بها عن معناها . وتنصب ولاية المحكمة الدستورية العليا فى شأنها على مراقبة التقيد بها ، وتغليبها على كل قاعدة قانونية تعارضها . ذلك أن المادة الثانية من الدستور ، تقدم على هذه القواعد أحكام الشريعة الإسلامية فى أصولها ومبادئها الكلية ، إذ هى إطارها العام ، وركائزها الأصلية التى تفرض متطلباتها دوماً بما يحول دون إقرار أية قاعدة قانونية على خلافها ؛ وإلا اعتبر ذلك تشهياً وإنكاراً لما عُلم من الدين بالضرورة . ولا كذلك الأحكام الظنية غير المقطوع بثبوتها أو بدلالتها أو بهما معاً ، ذلك أن دائرة الاجتهاد تنحصر فيها ، ولا تمتد لسواها . وهى بطبيعتها متطورة تتغير بتغير الزمان والمكان ، لضمان مرونتها وحيويتها ، ولمواجهة النوازل على اختلافها ، تنظيماً لشئون العباد بما يكفل مصالحهم المعتبرة شرعاً ، ولا يعطل بالتالى حركتهم فى الحياة ، على أن يكون الاجتهاد دوماً واقعاً فى إطار الأصول الكلية للشريعة بما لا يجاوزها ، ملتزماً ضوابطها الثابتة متحرياً مناهج الاستدلال على الأحكام العملية ، والقواعد الضابطة لفروعها ، كافلاً صون المقاصد العامة للشريعة بما تقوم عليه من حفاظ على الدين والنفس والعقل والعرض والمال .
(قضية رقم 119 لسنة 21 قضائية المحكمة الدستورية العليا "دستورية " جلسة 19/12/2004 )
إذن
لا يجوز لنص تشريعى أن يناقض الأحكام الشرعية القطعية فى ثبوتها ودلالتها
وأن المادة الثانية من الدستور تقدم أحكام الشريعة الإسلامية فى أصولها ومبادئها الكلية على أي أحكام أخرى
وبالتالي يجب ان ننتبه إلى هذه المسائل جيدا
فالمادة الثانية لا تتعلق بالجزئيات الظنية أو المختلف عليها
وإنما تتناول ما هو قطعى في ثبوته ودلالته
وعلى ما سبق فلا خوف مطلقا
فالاحكام التي هي قطعية في ثبوتها ودلالتها قليلة جدا مقارنة بتلك التي هي ظنية في ثبوتها وقطعيتها أو تلك التي هى محل اختلاف بين المسلمين على جميع مذاهبهم وطوائفهم

نعم لترشيح الشيطان رئيسا لمصر

مدحت الخطيب المحامى — Fri, 25 Mar 2011 23:48:29 +0000

أريد الرئيس المصري القادم عادلا
يعطى كل ذي حق حقه
يعطى وقته وجهده وخبرته من أجل مصر والمصريين
لا أريد رئيسا يعمل لمصلحته الشخصية
ولا لمصلحة حزب دون حزب
ولا لمصلحة فئة دون فئة
أريد رئيسا لا يظلم شعبه
ولا يقتل شعبه
ولا يسرق شعبه
أريد رئيسا يعيد المهابة والكرامة لمصر والمصريين
أريد رئيسا يحافظ على تاريخ وتراث واثأر مصر
أريد رئيسا يستعيد جميع حقوق مصر والمصريين الموجودة بالخارج
أريد رئيسا يقيم مشروعات تستوعب جميع المصريين
أريد رئيسا يعرف كيف يستغل أكثر من ثمانين مليون مصري
ويستغل أكثر من ثمانين مليون عقل مصري
ويستغل أكثر من مائة وستين مليون عين مصرية
ويستغل أكثر من مائة وستين مليون أيد مصرية
ويستغل أكثر من مائة وستين مليون قدم مصرية
أريد رئيسا لا يعتقل أو يقتل أو ينفى خصومه السياسيين
أريد رئيسا لا يخون وطنه ويعمل أو يتآمر لصالح إسرائيل وأمريكا والغرب
أريد رئيسا لا يحول أموال مصر والمصريين لحساباته الخاصة في بنوك سويسرا وأمريكا ودول الخليج ودول الغرب
أريد رئيس يدير شئون البلاد خير إدارة
فهل هناك من تتوافر فيه هذه الشروط كي أعطيه صوتي ليكون رئيسا لمصر ؟
اعتقد أن الشيطان الرجيم هو الذى يصلح لهذه المسئولية
الشيطان الرجيم لا يقتل
هل سمعتم أو رأيتم أو علمتم جريمة قتل ارتكبها الشيطان ضد المصريين ؟
هل سمعتم أن الشيطان اختلس أو سرق أو نهب أموال المصريين ؟
هل سمعتم أن الشيطان قام بتزوير الانتخابات لصالح حزب أو فئة أو أشخاص بأعينهم ؟
هل
وهل
وهل
لا يمتلك الشيطان إلا الإغواء فقط
لا يمتلك إلا الوسوسة فقط
وهو لا يمتلك السيطرة على الناس
ولا يمكنه الاقتراب من عباد الله المخلصين
ومهما كان شره
فانه بالامكان أن نستعيذ بالله منه
وبمقارنة الشيطان الرجيم بغيره من بنى البشر
سنجد شر الشيطان يمكن دفعه بمجرد الاستعاذة
أما شر الإنسان فربما لا يمكن دفعه إلا بعد سنوات وسنوات تسيل فيها الدماء ، وتزهق فيها الأرواح ، وتنضب فيها الزروع والضروع ، وتهدم فيها المصانع والجوامع ، وتُسلب وتُنهب وتُسرق فيها الأموال والممتلكات العامة والخاصة
وعليه
فاننى أدعو الشيطان الرجيم لترشيح نفسه رئيسا لمصر
فربما يكون الشيطان حريصا على مصر والمصريين من أشخاص قد تغريهم المناصب والكراسي والسلطة على التسلط والديكتاتورية والقمع

سحرة النظام وبراءة الأطفال

مدحت الخطيب المحامى — Wed, 23 Mar 2011 21:13:45 +0000

أرفع قبعتى وأنحنى تقديرا لبراعة الأنظمة العربية التي تمتلك سحرة يتفوقون في المهارة والمهنة على سحرة فرعون

إذا حدث هجوم على شخصية بارزة

فسرعان ما يخرج سحرة النظام ليخبرونا أن الحادث تم عن طريق مختل عقليا

إذا اعتداء على كنيسة

جاء بيان السحرة سريعا أن إرهابيين من حزب الله هم المعتدون

…

أذا حدث اعتداء على منطقة سياحية

خرج السحرة سريعا سريعا أن الحادث قام بتنفيذه بعض البلطجية من مهربى المخدرات

ثم يتبين لنا بعد ذلك براءة المتهم في الهجوم على تلك الشخصية البارزة وأنه ــ أي المتهم ــ يتمتع بكامل قواه العقلية والنفسية

ويتبين لنا بعد ذلك أن وزير الداخلية ذات نفسه هو الذى تحوم حوله الشبهات في الاعتداء على الكنائس

ويتبين لنا بعد ذلك أن رجال النظام والسلطة هم من يشتبه فيهم في تفجير المناطق السياحية

وقس على ما سبق كل الاعتداءات والبلطجة سواء في الانتخابات أو التفجيرات أو غير ذلك

نعم

ما أبرع هؤلاء السحرة في إظهار الحقائق على غير صورتها

وما أجمل براءة الأنظمة نفسها وهى تتعامل مع الشعب وفق الصورة التي يرسمها سحرتهم

لا أستثنى نظاما عربيا دون اخر

كل الأنظمة العربية سواء في هذه الناحية

كلهم يمتلكون مدرسة السحر التي يتخرج منها سحرة الأنظمة العربية

خرج النظام اليمنى في يوم الجمعة الدامى وقتل من قتل وجرح من جرح وعددهم بالعشرات إن لم يكونوا بالمئات

ثم يخرج السحرة ليقولوا أن النظام برىء من هذا العمل وأن المتسببين هم الشعب نفسه لأن كل فرد من الشعب اليمنى يمتلك سلاحا

خرج النظام السورى وقتل من قتل وجرح من جرح من المتظاهرين في درعا

وقبل اندمال الجرح يخرج السحرة ليقولوا أن فئة مندسة هي التي فعلت ذلك

يخرج القذافى بحشوده وقواته فيقتل من يقتل ويصيب من يصيب

ثم يخرج السحرة ليقولوا ان قوات التحالف الدولي هي التي قتلت وهى التي أصابت

هؤلاء هم سحرة النظام

وهذه هي براءة الأطفال

ولكن الله لن يفلح عمل المفسدين

العد التنازلي للقذافى

مدحت الخطيب المحامى — Tue, 22 Mar 2011 20:40:17 +0000

أعلن القذافى من قبل انه لن يرحم الثوار
وانه سيطهر البلاد دارا دارا وشارعا شارعا وزنقة زنقة
وأعلن أن نفسه طويل
وهدد قوات التحالف الدولي بأن ليبيا بأرضها وسمائها ومياهها ستصير حمراء وسوف تكون الحرب طويلة الأمد
ولكن الأيام تثبت لنا عكس ما أعلنه القذافى من قبل
فلم نر زحفا
ولم نر السماء الليبية في اشتباك عسكري متبادل بين قوات القذافى وقوات التحالف الدولي
ولم نر البحر المتوسط صار أحمر اللون
بل لا نزال نراه أبيضا ناصعا
ويوما بعد
نرى القذافى يقدم تنازلا بعد آخر
فعلى الرغم انه يهدد بحرب طويلة الأمد
نراه في أحيان يعلن وقف إطلاق النار
وعلى الرغم انه أعلن تطهير البلاد شبرا شبرا
نراه في أحيان يعرض المصالحة والحوار
سبق للقذافى وأن استخدم جميع آلياته العسكرية جوا وبرا وبحرا لقمع التظاهرات القائمة ضده
ولكننا اليوم وبعد تدخل قوات التحالف نرى الآليات العسكرية للقذافى تتهاوى وتتقاصف وتنكسر
لقد دمر القذافى كثيرا من ممتلكات بلده
وقتل أو تسبب في قتل العديد من أبناء بلده
وهاهي قوات التحالف تأتى لقصف ما تبقى من الآليات العسكرية الليبية
جاءت لتقتل أو تتسبب في قتل العديد من أبناء الشعب الليبي
آليات عسكرية ليبية يتم تدميرها
جيش ليبي يتم تفكيكه ودحره
وشعب ليبي يتم قتله وابادته
فهل بدا القذافى يعي أن ما يفعله ليس في مصلحة ليبيا ؟
وهل بدأ القذافى يعي أن قواته لن تتمكن من صد قوات التحالف ؟
وهل بدأ القذافى يقتنع أن مملكته بدأت تتهاوى ؟
وهل بدأ القذافى يقتنع بأن العد التنازلي لبقائه في السلطة قد بدأ ؟
فهل سيرحل القذافى سلميا للحفاظ على ليبيا وشعبها ؟
أم سيبقى حتى نهاية العد التنازلي وبعدها سيرحل مرغما مهانا ذليلا ملاحقا بجرائم الخزى والعار ؟